Fix aşa ziceam şi eu: sex contra hrană

Martie 31, 2007 at 16:15 (Răspunsuri fanilor mei)

q.e.d.

19 comentarii

  1. gabriel said,

    @Eloa, ce anume din textul meu te-a facut sa crezi ca nu suntem capabili sa recunoastem si aprecia inteligenta feminina sub toate aspectele ei? Sau ai prostul obicei de a intelege ce vrei tu doar? Intotdeauna incerci sa raportezi intregul ansamblu la propriile-ti frustrari?
    Iti propun urmatorul exercitiu…citeste inca odata textul meu…apoi inca odata. Abia apoi deschide gura, dar doar daca esti convinsa ca l-ai inteles.

  2. morbo said,

    oameni cu prea mult timp liber

  3. irina said,

    eloa…vorba lui gabriel..nu ai inteles ABSOLUT NIMIC din textul lui.cred ca trebuie sa il citesti de muuuult mai multe ori ca sa reusesti sa il pricepi…te credeam mult mai inteligenta…

  4. blackmetal said,

    mă seacă să citesc ce a scris altcineva ca apoi să comentez ceea ce ai comentat tu despre asta. prefer să citesc ce scrii tu. te rog, scrie.

  5. gabriel said,

    multumesc Irina, ma bucur sa vad ca sunt femei care intr-adevar gandesc , nu doar se lauda gratuit cu asta..

  6. susinpom said,

    Eloa, scrie!

  7. gORE said,

    Deja ura ta a ajuns la nivel de complex. Iti intuneca judecata. Nu-i nimic, inca una care nu face parte din categoria aia de mult mai inteligenta ca majoritatea barbatilor.

  8. April Fool said,

    How much to pay for her sorry ass si, write that down, asta e doar inceputul…..:D

    http://www.miresici.ro/forumdisplay.php?f=32

  9. mistic said,

    Urasti barbatii? Sai ii vrei asa de tare incat scrii lucruri despre care stii ca ii va aduce la tine? Ura presupune sa le faci rau. Dar cred ca de fapt ii iubesti si habar n-ai cum sa arati asta.

  10. Sir Alex Ice said,

    De fapt si la oameni, inainte sa fie oameni tot pe baza de feromoni functiona. De ce sunt asa de obsedate femeile de parfumuri? Si geluri si lumanari parfumate si tot felul de alte prostii mirositare.
    In realitate femeile nu erau echipate pentru vanatoare, nu erau mai agile, mai puternice. In schimb erau mai bine dotate pentru gatit, ingrijit copii pentru ca erau mai delicate si atente la detalii si erau mai importante pentru supravietuirea speciei. Un barbat putea si facea mai multi copii in acelasi timp mai multor femei. Dar o femeia nu putea sa nasca mai multi copii pentru mai multi barbati in acelasi timp.
    De unde si diviziunea muncii.

  11. Johnny said,

    Si fomeile n-au nevoie de sex?????????

  12. EyeOnyou said,

    Asa….e duminica,01 aprilie 2007,m-am nimerit pe calculatorul surorii mele,am nimerit tot din greseala aici.Ce am citit m-a dus cu gandul la Planeta Maimutelor.Toata lumea a aderat la moda „barbatii sunt de pe Venus,femeile de pe Marte”.Incep sa cred ca femeile care au intrat,intra si vor intra pe acest „site”,”blog”,”url”,etc nu au intrat-din pacate pentru ele-in contact cu un barbat adevarat,sau poate cu nici un barbat.Banuiesc genul:cand era adolescenta le invidia pe colegele ei dezinhibate si care mai schimbau o vorba cu „baietii”,in facultate se visa o militanta a drepturilor femeii oropsite de „sistem” iar mai departe……Mai departe de fiecare cand un barbat i se adresa avea impresia ca vrea sa o corupa,sa o minta,sa o insele,ea fiind o fiinta asa de gingasa si de fragila…..Stiti ce?M-am saturat de genul vostru!!!Vreau o femei care sa accepte ca avem nevoi si dorinte diferite,care sa isi asume responsabilitatile ei si sa poata sa isi accepte barbatul asa cum e el,atata timp cat se iubesc si se respecta reciproc.Ati vazut vreodata 3 sau 4 femei convietuind intr-o camera sau apartament?In 4 cazuri din 5 e o murdarie si un jeg de nedescris.La fel si in cazul barbatilor.Asta spune multe?Chiar numai la deosebiri va ganditi?Asemanarile cui le lasati?Nef….elor!!!!Si nu va ganditi la prostii!E NEFERICITELOR!!!

  13. gmmail said,

    Hei… Cata ura! Cat dispret! Cata indignare! Cata risipa de inteligenta! Cate lacrimi infranate! Cata neputiinta de a fi inteleasa! Cat dor de un vierme ADEVARAT! Cata nevoie de exprimare! Cata nostalgie! Cata putere de a cauta! Cata putere de a te arata! Pacat ca lucrurile stau in oglinda… Pacat …
    Ca n/am fi niste pitici daca nu ni s/ar cere mereu sa fim niste uriasi (Simone de Beauvoir)…

  14. Reverberatii « Gabriel.Blogg-Net said,

    […] zapacita de teorie…ca au inceput comentariile. Preluate, umflate, analizate. Eloa isi bazeaza logica pe rastalmacirea mesajului meu. Urat din partea ei. I-am spus-o, nu prea elegant, dar de…sunt […]

  15. casargoz said,

    Poate premizele sunt false, poate relatia depinde de nivelul de dopamina, poate ca de fapt dupa ce-si naste puii, sexul nu mai conteza, iar barbatul munceste ca un dobitoc in cautarea recompensei, mai ales daca are insuficienti receptori de dopamina. Poate ca de fapt totul se reduce la chimie, daca nu ai suficienti receptori de dopamina atunci , esti catalogat drept un individ impulsiv. Si daca dopamnina nu te mai poate satisface si atunci unica ta satisfactie este adrenalina, atunci avem o reteta completa sex sau violenta. Din fericire nu sex si violenta. Ceea ce e trist este ca nu putem alege, e o chestie hardcodata, ghinion. Drama este ca oti avea serotonina, adica creierul tau are dorintza, dar daca nu poti capta dopamina atunci iti lipseste satisfactia.
    E greu nu…
    Mai ales ca cercetatorii nu au putut inca stabili cum e cu dopamnina la femei, e mult de studiu. Dar totusi exista o sansa, un individ cu suficienti receptori de dopamina…
    Care totusi are o problema, nu prea este motivat, deoarece se satisface usor 🙂
    Ceea ce insemana ca nu are bani, deci nu poate oferi sex contra hrana, pentru ca se multumeste cu putin.
    Daca este un tip motivat atunci in mod sigyur sta prost cu dopamina, deci e un tip impusiv, greu de mutumit. Cam nashpa nu?
    Dar asta e nu le poti avea pe toate, si frumos si destept 🙂

  16. pasarica said,

    @gmmail :)))

    premisele sunt false !,
    situatia e un pic mai complexa si contine o doza uriasa de factor social, care evident depinde de nivelul de trai,
    voi ati observat ca a aparut o noua specie ?….”bitch corporatis” 🙂 , barbatul e un monolit al stabilitatii pe langa ea,
    specia asta reprezinta feminism prost inteles, nu ca feminismul ar reprezenta ceva bun, el de fapt apartine femeilor care nu stiu sa fie „femeie”, care au esuat ca femeie si si-au cusut o pereche de coaie de carton si au antrenat o specie trista care se hraneste cu mizerie,
    eloa redescopera fericirea din nenorocire, de fapt redescopera e mult spus, e si ea o oita ca oricare alta

    cu cat mai scandalos cu atat mai bine,
    subiecte usoare,
    asta e un soi de „libertatea” al blogurilor, doar atat poti coana’ ?, …..putin , foarte putin!

  17. mihai said,

    Johnny said,

    April 1, 2007 at 12:42

    Si fomeile n-au nevoie de sex?????????

    bineinteles ca au.

  18. Iulian said,

    Cum sa nu aiba? Au mare nevoie dar ele nu prea recunosc.

  19. Dr. de serviciu said,

    offtopic – Tot mai multe „noi” aparitii pe blog… multi sfatosi pe plaiurile mioritice… face Eloa/Ana rating mare… las’ ca ii bine… tzara arde si baba se piaptana…
    ontopic – nimic de zis…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: