Cum se revendică o cafea în public

Octombrie 13, 2006 at 1:17 (În general)

Într-o seară mă trezesc că se uită Woland la mine printr-o  fereastră de mess. Nu era prima dată. Exasperată fiind că nu se prinde chiar nimeni ce-am vrut să zic cu asta şi fiindcă îmi crease impresia că e inteligent, m-am gândit că are şanse să priceapă şi l-am întrebat ce crede despre. Mi-a răspuns că eu, cu blogul ăsta, fac „nişte generalizări periculoase şi jignitoare” şi că postul respectiv nu e o excepţie.

L-am condus la răspuns cu binişorul, după cum urmează mai jos. I-am spus că s-a prins, ba mai mult, că e primul. Well, nu era chiar aşa, numai că era prima dată când ipoteza era nuanţată în felul acela. Era vorba despre un post, dar, mă rog, hai să fiu indulgentă şi să extind explicaţia la întreg blogul, că doar fiecare post ar trebui să fie fidel viziunii de ansamblu. Pe de altă parte, nici o extindere forţată de la ideea unui post/a câtorva la ideea generală a blogului nu e sănătoasă.

Într-o seară mă trezesc(din nou!) că Woland îmi ia apărarea în disputa cu o varză (şi cu restul blogosferei, dar varza l-a inspirat). Din tot articolul lui, eu trebuia să citesc: „Confidenţial, cică eu aş fi singurul care s-a prins. Sau printre puţinii.” Woland, trebuie să lucrăm la conceptul ăsta de confidenţialitate. În fine, mai vedem despre cafeaua aia. Văd că progresăm de la just standing there and looking pretty. 

Din discuţia cu Woland:

dolceanna19 (9/27/2006 10:38:07 PM): presupun

dolceanna19 (9/27/2006 10:38:12 PM): de fapt n-o să presupun

dolceanna19 (9/27/2006 10:38:16 PM): o să te întreb 

dolceanna19 (9/27/2006 10:38:48 PM): cât de normal ţi s-a părut să spun asta: 

dolceanna19 (9/27/2006 10:38:50 PM): El se vede în scurt timp transformat în mobilă de dormitor sau chiar redus la stadiul de obiect de noptieră, părerile şi ideile lui dintr-o dată nu mai contează, ei nu-i mai pasă de sentimentele lui; de câte ori deschide gura, ea se uită prin el şi spune „da, dragă, ai dreptate” 

dolceanna19 (9/27/2006 10:39:16 PM): acesta e clişeul pentru  

Woland(9/27/2006 10:39:24 PM): barbatul sub papuc 

dolceanna19 (9/27/2006 10:39:25 PM): ce i se întâmplă femeii după căsătorie 

Woland(9/27/2006 10:39:38 PM): heh, it goes both ways 

dolceanna19 (9/27/2006 10:39:51 PM): nu vorbim de posibil 

dolceanna19 (9/27/2006 10:39:59 PM): vorbim de clişee 

dolceanna19 (9/27/2006 10:40:06 PM): ce e mai probabil 

Woland(9/27/2006 10:40:08 PM): i know it for a fact ca sunt barbati exact asa cum ii descrii tu 

dolceanna19 (9/27/2006 10:40:21 PM): să i se întâmple unei femei sau unui bărbat? 

dolceanna19 (9/27/2006 10:40:35 PM): nu vorbim de câţi sunt în situaţia asta şi câţi nu 

Woland(9/27/2006 10:40:36 PM): da, e mai probabil ca o femeie sa fie in situatia aia decat un barbat 

dolceanna19 (9/27/2006 10:40:38 PM): eu nu fac statistici 

Woland(9/27/2006 10:40:43 PM): and your point is? 

Woland(9/27/2006 10:41:10 PM): daca tu vrei sa darami mituri cu blog-ul asta, bun-venit in lumea lui Polichinelle 

Woland(9/27/2006 10:41:47 PM): da, ai facut o substitutie de sex…e subtil, e ironic…e absurd 

Woland(9/27/2006 10:42:02 PM): da, mi s-a parut foarte normal sa scrii aia 

Woland(9/27/2006 10:42:36 PM): mi s-a parut normal sa exprimi in doua fraze nervul unei femei tratate ca un obiect de barbatul de langa ea si cum ar vrea ea sa vada „the tables turning” 

dolceanna19 (9/27/2006 10:43:19 PM): în sfârşit 

dolceanna19 (9/27/2006 10:43:29 PM): eşti primul 

Woland(9/27/2006 10:43:35 PM): primul care ce? 

dolceanna19 (9/27/2006 10:43:39 PM): a priceput 

Woland(9/27/2006 10:43:53 PM): great. what did i win? 

Woland(9/27/2006 10:44:23 PM): don’t tell me…a cup of coffee in your company? 

34 comentarii

  1. gadjo said,

    bai!!! pui discutii private pe blog? shame on u!!

  2. eloa said,

    Gadjo, eu am principii. L-am întrebat înainte dacă îmi dă voie şi de unde până unde aş putea să paste, deşi nu i-am spus şi ce o să scriu pe lângă. Am senzaţia că n-o să-i placă.

  3. bogdan said,

    Blogul ajunge curând să fie un muzeu în care tinerele domnişoare [blogeriţe] vor putea să admire numeroase exemplare din specia care bea bere, mănâncă seminţe şi se uită la meciuri.

    Contra unei taxe, doritoarele vor putea să ia acasă până la două exemplare din aceeaşi specie, cu condiţia să le aducă dimineaţa fără prea multe zgârieturi pe spate.

  4. gadjo said,

    glumeam si eu..

    postul cu ruptul gatului pe strada e cel mai misto de pana acum. probabil singurul care atinge corect o problema reala :D.. a fost adorabil

    „Pe de altă parte, nici o extindere forţată de la ideea unui post/a câtorva la ideea generală a blogului nu e sănătoasă.”

    pai .. nimeni nu va sti exact ce ai in cap pana nu zici ‘asta e tot, treceti la recapitulare’.

  5. gadjo said,

    @ bogdan

    nu ar fi rau..

    dar .. de cand suntem noi principalii consumatori de samanta? damn!
    pana cand vad un studiu la nivel national consider proportia 60 : 40 in favoarea fetelor tocmai pt ca masculii sunt ocupati cu berea

    ps.. a venit frigul. treceti pe vin care aveti bani; restul pe moscovisme. si ce dracu sa faci cu samantza cand exista popcorn si alune??

  6. randomvisitor said,

    Te stresezi inutil, cred ca ar tb sa faci o pauza de citiva ani buni, dupa care vei putea reconsidera absolut toate aspectele detaliate aici, partea proasta e ca nu iti dai seama
    acum de asta indiferent cit ar incerca cineva sa-ti explice.

    http://agoraphilia.blogspot.com/2004/09/relationship-cycles.html

    http://www.hawaii.edu/hivandaids/Does%20Quality%20of%20Marital%20Sex%20Decline%20with%20Duration.pdf

    http://www.theswartzfoundation.org/mind-brain-2006.asp

  7. bornedbored said,

    Uf! Trişezi mamă dragă. Poate că ar trebui să mai citeşti şi alte cărţi despre bărbaţi.

  8. Arhiduke said,

    Maica, Wooland nu e tipul ala gay??

  9. eloa said,

    bornedbored, nu pricep ce vrei să spui.

  10. Arhiduke said,

    Woland(9/27/2006 10:44:23 PM): don’t tell me…a cup of coffee in your company?

    Desigur, doar atat….

  11. bornedbored said,

    @eloa:
    Cînd o să pricepi să-mi spui. Premiul, o cafea în compania mea. 😛

    Lasind gluma la o parte… Unui bărbat trebuie să îi precizezi în ce context să privescă un apus de soare (spre exemplu). Altfel îl va privi în mod analitic (default). Îţi va descrie cu exactitate modul în care soarele apune şi îţi va explica cu emfază faptul că de fapt mai corect ar fi să spui că pămîntul apune. Pentru că el, pămîntul execută o acţiune. Bineînţeles că el va spune de fapt că, ia uite ce mişto dragă. De aia ziceam să mai citeşti şi alte cărţi despre bărbaţi. De fapt voiam să sugerez că, o carte categorisită ca fiind „un elogiu adus femeilor” este de fapt o carte despre bărbaţi.

  12. Johnny said,

    Avand in vdr ideea acestui blog am zis k nu ar fii rau sa-si dea autoarea(daca binevoieste) cu parerea despre acest text care e destul de…..dragut, sa zicem.

    CE NU INTELEG FEMEILE DESPRE BARBATI.

    Barbati si femei

    Sa presupunem ca un tip pe nume Radu este atras de o femeie pe nume Elena.
    O invita la un film; ea accepta; se simt bine. Cateva seri mai tarziu,
    o invita la cina si iar se simt bine impreuna. Continua sa se intalneasca in
    mod regulat si dupa o vreme nici unul din ei nu se mai vede cu altcineva.

    Apoi, intr-o seara cand se duc spre casa, un gand ii trece Elenei prin
    minte, si fara sa se gandeasca prea bine, spune cu voce tare:

    „Iti dai seama ca azi se fac sase luni de cand ne vedem?” Liniste in masina.
    Pentru Elena, este o tacere acuta. Se gandeste: Doamne, ma gandesc daca l-a
    deranjat ca am spus asta. Poate se simte restrans de
    relatia noastra; poate crede ca incerc sa-l imping in vreo obligatie pe
    care nu o doreste, sau de care nu este sigur.

    Iar Radu gandeste: Doamne. Sase luni.

    Gandurile Elenei zboara: Dar, hei, nici eu nu sunt sigura ca vreau acest fel
    de relatie. Cateodata as vrea sa am mai mult spatiu, sa am timp sa ma
    gandesc daca chiar vreau sa continuam relatia in acest sens, indreptandu-ne
    sigur spre… Adica, spre ce ne indreptam? Doar ne vom intalni si vom pastra
    acest nivel de intimitate? Ne indreptam catre casnicie? Catre copii? Catre o
    viata impreuna? Sunt eu pregatita pentru un astfel de angajament? Chiar
    cunosc aceasta persoana?

    Radu gandeste: Asta nseamna ca a fost… sa vedem… in februarie am inceput
    sa ne vedem si a fost chiar dupa ce mi-am luat masina, ceea ce
    inseamna… off…trebuia sa schimb uleiul de mult.

    Elena ..in valuri: S-a suparat. Vad asta pe fata lui. Poate ca interpretez
    gresit. Poate vrea mai mult din relatia noastra, mai multa
    intimitate, mai mult angajament; poate a simtit, inainte sa fi simtit eu,
    ca simteam o oarecare rezerva. Da, sunt sigura ca asta este. De aceea nu
    vrea sa spuna ce simte. Ii e teama sa nu fie respins.

    Radu: Si o sa ii pun sa se uite la transmisie iar. Nu imi pasa ce spun
    cretinii aia, nu merge bine. Si ar face bine sa nu mai dea vina pe vremea
    rece de data asta, sunt peste 30 grade afara, iar masina asta merge parca ar
    fi masina de gunoi si le-am dat hotilor o groza de bani!

    Elena gandeste: Este suparat. Si nu il condamn. Si eu as fi suparata.
    Doamne, ma simt atat de vinovata ca il fac sa treaa prin asta, dar nu pot sa
    nu simt ceea ce simt. Pur si simplu nu sunt sigura.

    Radu: Probabil vor spune ca garantia este doar de 90 zile. Exact asta vor
    spune, jigodiile.

    Elena gandeste: Poate sunt prea naiva, asteptand un cavaler calare pe calul
    lui alb, cand de fapt stau langa o persoana normala, o persoana
    cu care imi place sa fiu, o persoana de care chiar imi pasa, o persoana
    careia pare sa
    ii pese de mine. O persoana care sufera din cauza egocentrismului meu,
    fanteziilor mele romantice de scolarita.

    Radu gandeste: Garantie? Vor garantie? O sa le dau naibii o garantie.
    O sa iau garantia lor si o sa le-o bag…

    „Radu,” zice Elena cu voce tare.

    „Ce?” zice Radu, tresarind.

    „Te rog, nu te tortura asa,” zice ea, cu ochii care incepeau sa se umple de
    lacrimi. „Poate n-ar fi trebuit… O Doamne, ma simt asa de…” (Se opreste
    plangand in hohote.)

    „Ce?” zice Radu.

    „Sunt o proasta,” suspina Elena. „Vreau sa spun, stiu ca nu exista cavaleri.
    Chiar stiu asta. Este o prostie. Nu exista nici un cavaler si nici un cal.”

    „Nici un cal?” zice Radu.

    „Crezi ca sunt o proasta, nu?” zice Elena.

    „Nu!” zice Radu, bucuros ca stie in sfarsit raspunsul corect.

    „Doar ca… Doar ca eu… Eu am nevoie de timp,” zice Elena.

    (O pauza de 15 secunde, timp in care Radu, gandind cat de repede poate,
    incearca sa gaseasca un raspuns sigur. In sfarsit gaseste unul care crede ca
    s-ar putea sa mearga.)

    „Da,” zise el.

    (Elena, profund miscata, ii atinge mana.)

    „Oh, Radu, chiar simti asa?” zise ea.

    „Cum asa?” zice Radu.

    „Asa despre mine,” zise Elena.

    „Oh,” zice Radu. „Da.”

    (Elena se intoarce spre el si se uita fix in ochii lui, facandu-l sa devina
    foarte nervos pentru ce ar putea spune ea mai departe, mai ales
    daca implica un cal. In final ea vorbeste.)

    „Iti multumesc, Radu,” zice ea.

    „Iti multumesc,” zice Radu.

    Apoi o duce acasa. Ea se intinde pe pat, un suflet in conflict, torturat si
    plange pana in zori, in timp ce Radu deschide o punga de alune, deschide
    televizorul, si imediat este puternic absorbit de o reluare a
    unui meci de
    tenis intre doi cehi despre care nu a auzit niciodata. O mica voce din
    adancul mintii ii spune ca s-a intamplat ceva important acolo in masina, dar
    este destul de sigur ca nu va putea intelege niciodata ce, asa ca se
    gandeste ca este mai bine sa nu-i de importanta.

    A doua zi Elena isi va suna cea mai buna prietena sau poate doua din ele, si
    vor vorbi despre aceasta situatie timp de sase ore in continuu. In detaliu,
    vor analiza tot e ea a zis si tot ce el a zis, trecand peste asta iar si
    iar, analizand fiecare cuvant, expresie si gest pentru subintelesuri, luand
    in considerare orice ramificatie posibila. Vor continua sa deschida acest
    subiect, din cand in cand, timp de saptamani, poate luni, neajungand
    niciodata la o concluze definitiva, dar nici neplictisindu-se niciodata
    de subiect.

    In acest timp, Radu, in timp ce joaca tenis cu un prieten comun de-al lui si
    al Elenei, va face o pauza chiar inainte de a servi si va
    spune:

    „Nelule, Elena a avut vreodata un cal?”

    Publicata in „Supa de Pui pentru Suflet de Femeie”, aparuta la Editura
    Amaltea, 1999 pg. 145 sub titlul „Ce nu inteleg femeile despre barbati
    de Mark Victor Hansen si Jack Canfield”.

  13. Relaxedman said,

    PT JOHNNY: nu sunt eu autorul blogului, dar textul tau chiar mi-a placut: mi-a adus aminte de poanta cu ciobanul si gagica ratacita pe munte :)))

  14. ms.ladylike said,

    bornedbored, johnny, etc. – tot punctul aici e sa puneti sub semnul intrebarii ideile astea stereotipice (proaste si ne-general valabile) despre „barbati” si „femei” – ce inseamna „barbat” si „femeie” in afara de sexul biologic (care spre deosebire de ce crede cartarescu si probabil 99% din voi nu e nici el atit de binar, oricum) . „barbatii sint analitici by default”, „barbatii se gindesc la masini iar femeile la viata emotionala”… bla bla bla… era sa adorm citind. incercati, macar asa putin de tot. altii par sa reuseasca (singuri sau ajutati putin 😛 – important e ca reusesc) – voi de ce nu? ginditi-va la asta, analitic.

  15. Eloa said,

    Johnny, hai să-ţi spun ce s-a întâmplat de fapt a doua zi. (Povestea asta despre ce gândea Elena de fapt, despre analizele obsesive cu prietenele e o gogoaşă pe care v-o vindem vouă, bărbaţilor, de obicei.)

    A doua zi, Radu a deschis uşa. În faţa ei crescuse un munte de valize. A dezgropat-o pe Elena de acolo, iar ea a sărit, l-a prins de gât şi i-a spus „Ce fericită sunt că te-ai hotărât să ne mutăm împreună” şi l-a sărutat cu foc, înăbuşindu-i întrebarea care îl va măcina restul vieţii şi pe care nu va avea tupeul să o pună niciodată: „când?”.

  16. Klau said,

    Fetitzo, cand te citesc, ma ia cu scarba. Da, scarba. Pai cum naiba sa declari tu toate alea pe blog? Barbatul in sus, barbatul in jos. Daca s-ar gasi unul care sa zica lucruri sensibile la adresa voastra, ati sari in sus si l-ati declara misogin. Asa, tu ca femeie (nefufu + cu putintel de creier as adauga) , ai parte de n mii de cititori pe blog (majoritatea tot barbati, culmea), care citesc doar din inertie. Deh, fiecare trebuie sa avem un drog, nu? Totusi, pornesti de la niste principii false. Parerea mea….

  17. bornedbored said,

    @ms.ladylike:
    N-am inteles nimic din ce ai spus matale aici. Cine a inteles si ce? Wolland? Da? Si mai cine?

  18. bornedbored said,

    @Klau: nefufu – putintel de creier as adauga

  19. Johnny said,

    Eloa, multumesc frumos k „ti-ai dat cu parerea” despre textul postat de mine.E bine k ai asa o mare sigurantza in tine, ….in legatura cu ce s-a intamplat a 2-a zi. De contrazis, nu t pot contrazice k nu ash avea practic nici un argument, shi chiar daca ash avea nu am postat acel text pt a intra in polemici cu tine sau cu altcineva care-shi posteaza opiniile pe blog. Dar ce ai zis tu, nu e decat un scenariu, o „a 2-a zi” inchipuita de tine . La fel pot sa-tzi zic k a 3-a zi EA l-a inselat pe el cu cel mai bun prieten al lui shi l-a lasat ochii in soare.Ma poti contrazice ?…Ma-ndoiesc. Aici…..cred eu….e vorba pur shi simplu de diferenta de gandire dintre barbat shi femeie in general, sintetizata f.bine – …shi asta tot eu o cred…. in „exemplul” de mai sus.Astept deci un comentariu din partea ta mai pe masura ideilor pe care le expui shi sustzii pe blog, nu doar un scenariu.

    Multumesc.

  20. eloa said,

    Johnny, you’re so blogless it makes me wanna cry(adică îmi pare rău că n-ai gustat comentariul meu, asta înseamnă; oricum, am speranţe că o să-l guste alţii).

    Mai întâi să ai tu curajul să-ţi expui propriile păreri, în loc să te piteşti după texte scrise de alţii şi apoi să mă inviţi pe mine la dezbateri. Textul sintetizează pe dracu’. Las’ că sintetizez eu pe blogul ăsta imediat cât de ameţite şi leşinate sunt femeile după un „da” nenorocit, aruncat din comoditate şi sub deviza „asta vrea să-i spun”.

  21. edyshor said,

    @bornedbored: in mod normal, in functie de context esti capabil sa schimbi intre „setari” .. daca privesc un apus de soare in compania unei fete, numa la dinamica corpurilor in miscare nu mi-e gandul .. si probabil raspunsul o sa fie in versuri cu tenta de poem :))
    diferenta in mare ar fi ca noi simtim ce gandim iar ele gandesc ce simt .. dar nu-i o regula stricta si nici procentul nu-i batut in cuie ..

    @eloa: parca Elena a zis ca are nevoie de timp .. dar suna familar .. una sa spun si sa faca total pe dos .. si fost faptul ca am fost de acord a fost factorul acestei schimbarii radicale .. logic?! nu .. real?! da ..

    @Klau: marsh inapoi in turma te rog .. citesc ce vreau si cand am timp .. singura inertie e tigara care o aprind din cand in cand, sa nu ma intrerupa din citit sevrajul .. principiile nu pot fi false, exista sau nu, daca sunt folosite pentru manipulare sau camuflare atunci sunt simple declaratii .. si astea pot fi false, mincinoase, strigatoare la cer, etc ..

    @ms.ladylike: altii care reushesc nu incearca sa inteleaga ce se intampla si executa din instinct automatism sau din exemplele pe care le-au observat .. dar nu se intreaba dc?! .. si reusesc mai usor pentru ca nu pierd timpul gandind ceea ce fac si dc merge sau nu .. pur si simplu fac ..

    eu sunt un pic mai fascinat de viata asa ca nu pot sa trec pur si simplu prin ea fara sa o traiesc si sa ma bucur de fiecare nuanta pe care o expune .. si adaptabilitatea e cheia de a trece de la la actiune cat mai repede micsorand procesul de invatare .. si intelegerea sta la baza adaptabilitatii 🙂

    @trei: nu ma dezamagi man .. say something ;;)

  22. edyshor said,

    hmm .. eloa .. dear .. mai sus corect era „.. sa spuna una si sa faca total pe dos ..”
    asa .. sa fie mai citetz .. 😀

  23. Johnny said,

    Eloa, nu e cazul sa ne enervam, sincer……dupa doar un coment 2.Tu sintetizezi frumos asa in general anumite idei,…chiar apreciez modul tau de a sintetiza.
    Nu sunt genul care sa-shi expuna parerile pe un blog unde totu’ este o mare contrazicere la nesfarshit pe niste idei mai mult sau mai putzin interesante. Dar am citit blogu’ shi am gasit acel text pe care l-am expus, fiind doar curios sa-tzi aflu’ parerea despre el, atata tot.

    Succes la viitoarele sintetizari (despre „cât de ameţite şi leşinate sunt femeile după un “da” nenorocit „).

    Mmmm,…….sa te contrazic ?

    Have a great week-end !
    P.S.Daca totusi ma contrazici, o sa-ti raspun abia luni.

  24. Woland said,

    Eloa said: „Am senzaţia că n-o să-i placă.”

    as minti sa zic ca ma deranjeaza grav de tot cu ceva. cum bine ai observat, chestia cu „confidential” era acolo doar pentru tine. in schimb, e oarecum dubios faptul ca aseara ziceai ca toata chestia asta „e doar o idee”…

  25. eloa said,

    @Woland

    Păi era doar o idee. Mie aşa mi se întâmplă: îmi trec idei prin cap şi nu ştiu despre care o să am chef să scriu. Mă gândeam să scriu despre mai multe lucruri când „ne-am despărţit” aseară. Acum s-a concretizat asta. Ideea mi-a venit din momentul în care ai scris tu articolul despre mine, acum 2 zile(?). Am scos pasajul din log, cu gând să te întreb dacă pot publica. Mi-a trecut cheful de scris despre asta. Dar uite că, dintr-un motiv sau altul(cred că îţi dai seama care), mi-a revenit pe parcurs.

    Aseară am recitit conversaţia. Uitasem cum începuse. Am descris cadrul discuţiei. Am minţit cu ceva? Eşti cam supărat sau mi se pare?

    Ştii, de fapt, în seara aia ai reuşit să mă provoci, ceea ce e destul de greu. De-asta am şi procedat la elucidarea misterului. Entuziasmul a fost prea mare şi ţi-am zis că eşti primul. Da, la postul ăla chiar nu se prinsese nimeni, dar dacă îi luam cu binişorul, mai erau vreo 10 care puteau să se „prindă”.

    Mi se pare că eşti inteligent, cultivat şi antipatic exact cât să atragi atenţia şi-ţi doresc mult succes cu bloggeriţele de vârsta ta. Şi te rog să nu reluăm discuţia cu „vreau să ieşim la cafea doar de dragul conversaţiei”. Ştii că nu cred în asta.

  26. stefantalpalaru said,

    eloa, îmi aminteşti de „All women are created equal. Don’t worry, honey, that includes you too.” Chestia cu inversiunea rolurilor e ok dar nu e culmea ironiei şi e o viziune cam pesimistă să crezi că nu s-a prins nimeni (sau optimistă?). Eniuei, ai câştigat şansa de a-mi cumpăra un pepsi.

  27. eloa said,

    Ştefan, la vremea respectivă(nu e de aseară discuţia, e de câteva săptămâni) nu dădea nimeni semne că s-a prins. Chiar şi Woland mă acuza la începutul acelei discuţii de „generalizări periculoase şi jignitoare”.

  28. stefantalpalaru said,

    O, da, la răutăcisme nu te întrece nimeni! Oricum, targetul ţi l-ai ales singură, aşa că nu te mai plânge. Dacă vroiai răspunsuri civilizate de la oameni inteligenţi publicai în Dilema Veche 😉

  29. morbo said,

    mai corect ar fi ,,nu doar de dragul conversatiei”

  30. Arhiduke said,

    Johnny, beton textul. Cu acordul tau, sper, l-am pus si la mine

  31. Klau said,

    @edyshor, tu sigur esti prieten mare cu respectiva sau ceva de genul. Eu de obicei sunt sao-masochist, dar ceea ce face tipa asta depaseste limitele. Nu zic, e o idee buna si-ar avea tot respectul daca ar fi aplicata in limite rationale, dar asa nu. Si de ce nu recunosti: o citesti doar din inertie? Altfel nu vad rostul a citi ceva ce te denigreaza.

  32. diamond said,

    „diferenta in mare ar fi ca noi simtim ce gandim iar ele gandesc ce simt…” :)) Uneori oamenii spun unele lucruri doar fiindca suna frumos.

  33. bornedbored said,

    @Edyshor:

    Ba tocmai la „dinamica corprilor in miscare” iti este tie gindul. N’asa? Tautologic vorbind.

  34. edyshor said,

    @bornedbored: 🙂 .. mda .. trebuia sa scriu „dinamica corpurilor astrale .. ” nu ar mai fi fost atat de abigu .. point taken 😀

    @Klau: initial am intrat doar sa vad catzi idioti lovesc „din inertie” in autoarea catorva cuvinte care nu le erau destinate lor in particular .. la o intrebare „De ce toti barbatii .. ?” se raspunde frumos cu „Pentru ca toate femeile .. ” .. frumos nu ?! ‘eniuei’ persoanele de fata se exclud 🙂 (stefan, imi place cuvantu asta, pot sa-l folosesc ?! 🙂 )

    Acum intru cand mi-aduc aminte, sa mai citesc ce-a mai scris eloa si ce se comenteaza (la anumite posturi commenturile chiar sunt mai interesante decat posturile in sine)

    eloa mi-e partener de conversatie, si asta din cand in cand, pe mess .. cand ne trezim online si nu suntem prea ocupati .. sincer sa fiu, putini prieteni de-ai mei pot purta o conversatie pe asemenea subiecte, la un asemenea nivel.. so, it’s a breath of fresh air when that happens 😉

    si Klau .. ma indoiesc ca sunt multi acolo care se limiteaza (rational sau nu) in aceleasi puncte, pe aceleasi subiecte .. „sado-maso” ai zis ?! .. pari un pic cam sensibil pentru asemenea tendinte /:) (misoginismul nu intra la S&M)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: