Alţi bloggeri despre mine

  1. Gabrelif - De ce e greu de oprit
  2. Vivi - De prin bloguri
  3. Zenna - Urâm bărbaţii? Urăşte-i tu! Eu n-am motive
  4. Goja - Goja în FHM
  5. Ionuţ Oprea: “Ca blog preferat ne spune Deaia, ca are un stil original si consistent”
  6. Piticu’ - Toţi bărbaţii sunt porci
  7. Z3ro - Wha’ tha’…
  8. Blegoo - Roblosfera
  9. Mihai Drăgan - De ce ne urăsc femeile
  10. De Ailaltă - Eloa e tristă iar (NU E TOT AL MEU)
  11. Nihasa - Blogul - un factor de stres?
  12. Just me - Ce nu înţeleg legat de “blogosfera românească”
  13. Manafu - Blogs - două tendinţe
  14. Eiliky - Eloa vs Anda
  15. Gramos - De ce are succes “De ce urâm bărbaţii”?
  16. Gogu Kaizer - Aha!
  17. Picsel - Blog ego
  18. Subiectiv - De aia. Sau nu
  19. Buddha - De ce iubiţi femeia ce vă urăşte?
  20. Ruxi - De ce gândim binar despre femei şi bărbaţi
  21. Woland - Probleme, Gogule?
  22. V-twin - Să mă urască
  23. Arhiduke - De ce urăsc muierile bărbaţii
  24. Monica - Din două, una
  25. Bogdan Zarchievici - Thursday - October 5th 2006
  26. Gogu Kaizer - Ruşinică
  27. Licuriciu - Premiul zilei
  28. Mâzgălitch - Pre(ten)ţioasele
  29. Justludacris - Nişte aberaţii
  30. Picsel - Iar despre bărbaţi…
  31. Iulian - Nu-mi place că nu-i place
  32. Ice - Actions-Contact, Options-Ignore
  33. Gogu Kaizer - Mai bine zis
  34. De Ailaltă - De ce iubim femeile - Acesta NU este blogul meu. Ştiu doar că e al cuiva care s-a deranjat să-şi facă blog şi a început cu un post în care mă menţionează.
  35. Sir Alex Ice - De ce urâm bărbaţii
  36. Visurat - Pentru EA. Zana Zanelor. Miracolul luminii. Preacurata.
  37. Zoso - E vina mea
  38. Diamond - Blog popular
  39. Ruxi - Iubire maximală
  40. Jo - De ce urâm bărbaţii 2
  41. Littlebro - De ce urăşte bărbaţii
  42. Sir Ash - De ce urâm bărbaţii
  43. Meekuu - Woman’s best friend
  44. Meekuu - Femme fatale revine
  45. Meekuu - Link of the day
  46. Nihasa - Când îţi dai seama că nu ai coloană vertebrală
  47. Zoso - De ce urâm bărbaţii
  48. Duda - De ce iubim femeile
  49. Jo - De ce urâm bărbaţii
  50. Baumwolle - De ce urâm bărbaţii? - razboiul sexelor reloaded

Mulţumiri oricum bloggerilor care au scris despre acest blog (şi nu ştiu cum se face că implicit, şi despre mine), dar care au cerut să fie scoşi din această listă. Dacă ajungeţi pe acolo, nu-i disperaţi cu întrebările. Disperaţi direct sursa. Sau măcar încercaţi.

Notă: dacă am scăpat ceva, semnalaţi. Vreau să ştiu.

35 Comentarii

  1. Sir Alex Ice a zis,

    septembrie 19, 2006 at 19:57

    Si eu nu? :(

  2. pirahna a zis,

    septembrie 19, 2006 at 23:35

    Waw … deci deja 32 de link-uri :)

  3. Sir Alex Ice a zis,

    septembrie 20, 2006 at 20:59

    De ce sa nu fii in lista asta? Daca ai o parere ar trebui sa ai responsabilitatea ei, fie ca e buna sau rea.

  4. Razvan a zis,

    septembrie 21, 2006 at 18:03

    piry s-ar parea ca nu esti pe acolo …. :D

    @eloa … you bitch ….

  5. Iulian a zis,

    octombrie 1, 2006 at 17:40

    me too, me too, regina luminata!

  6. gadjo a zis,

    octombrie 11, 2006 at 4:40

    zici ca Woland ti-a ghicit intentiile?

  7. Woland a zis,

    octombrie 11, 2006 at 11:00

    gg

  8. mihai a zis,

    octombrie 11, 2006 at 13:42

    dada….si acu’ s-a apucat sa se laude cu chestia asta pe blogul lui….tipic barbatesc,nu? :))

  9. Woland a zis,

    octombrie 11, 2006 at 21:19

    acum adica dupa doua saptamani. si oricum, e o mare lauda sa stii sa citesti. gg me!

  10. mihai a zis,

    octombrie 11, 2006 at 21:39

    ce e ma gg?

  11. mihai a zis,

    octombrie 12, 2006 at 19:33

    “Confidential, cica eu as fi singurul care s-a prins.”
    nush cum sa ingros confidentialul ala(apropo….nush nici ce tre’ sa bag in mesaj ca sa-mi bage o bara in dreapta unei fraze….asta insemnand ca citez…poate ma ajuta cineva…)…

    si totusi…ce e gg?

  12. Woland a zis,

    octombrie 12, 2006 at 22:45

    gagiu gagicar

  13. Subiectiv a zis,

    octombrie 15, 2006 at 18:45

    how nice :)) attention whores =)) link me too, link me too =)). no, thank you, i’m not quite sure i need your link :)) foarte tare.

  14. Subiectiv a zis,

    octombrie 16, 2006 at 0:15

    hey, wtf? i didn’t ask for you to link me… i was just makin’ fun. meh… i feel frustrated. u missunderstood. damn!

  15. stefantalpalaru a zis,

    octombrie 18, 2006 at 0:40

    Îmi aduc şi eu tributul:

    http://img205.imageshack.us/img205/1940/anagabanammoj7.jpg

  16. eloa a zis,

    octombrie 18, 2006 at 1:59

    Mersi, Ştefan. Am o pasiune pentru Pop Art. De fapt, o pasiune în a descoperi semnificaţii profunde în Pop Art, poate tocmai pentru că îi sunt refuzate în general. Eu îl prefer pe Lichtenstein lui Warhol. Are multe lucrări cu mesaj social (de exemplu “Drowning girl“), pe care îl ilustrează foarte bine. La Warhol nu reuşesc decât să inventez mesaje: se apropie de vulg, coboară arta în stradă, îi dă americanului de rând şansa de a decide ce e frumos şi ce nu…

    Mai vorbim despre Pop Art sau îmi povesteşti câte ceva despre dopamină? (Sau pentru asta trebuie să ne întoarcem pe “cautoamenideştepţi”, că acolo a început discuţia?)

  17. stefantalpalaru a zis,

    octombrie 18, 2006 at 11:50

    Roy mi s-a părut interesant până am văzut că nu e original:
    http://davidbarsalou.homestead.com/LICHTENSTEINPROJECT.html
    Nici Warhol nu a reuşit să ducă prea departe ideile bune pe care le-a avut şi s-a lăsat furat de boemă. În orice caz, printurile cu Marilyn sunt importante pentru că explorează mecanismul de valorizare prin repetiţie şi suprasimplificare atât de drag publicităţii.

    Despre ciocolată şi sexul hedonist e mai mult de discutat şi nu ştiu încă dacă o pot face în comentarii (sunt forumist la bază). Poate scriu un articol despre asta să nu mai am impresia că sunt off-topic şi întrerupt de 100 de alte threaduri (de fapt întreruperile mă deranjează mai mult ;-) )

  18. Spioni în tabăra adversă « De ce urâm bărbaţii a zis,

    noiembrie 3, 2006 at 23:35

    [...] Am un zâmbet fermecător în momentul ăsta. Mai uită-te pe-aici şi la fluviul de comentarii de mai jos şi o să măsori singură cât li s-a rupt. 6. stiu sa aprecieze pe cineva asa cum e, fara a incerca sa-l/o schimbe [...]

  19. Eloa vs. Andaa « Gândul lui Alex (aberând în barbă) a zis,

    noiembrie 9, 2006 at 18:05

    [...] Doua bloguri care se bat cap in cap s-au cocotat in varful Top WordPress.com. Le stiti… le cititi (evident, altfel de ce ar fi fost acolo unde sunt)… sunt cele doua reprezentante ale sexului frumos, slab, destept, independent: Eloa si Andaa din titlurile blogurilor s-ar putea crede ca au pareri diametral opuse, Eloa sustine cu tarie ca ii uraste (”de ce uram barbatii” spunea ea, cerand parca aprobarea cititorilor si cautandu-le sustinerea), aduce de aproape 2 luni argumente care sa-i sustina punctul de vedere in timp ce Andaa se constitue in challanger si declama cu seninatate ca ei ii plac aceeasi indivizi urati de Eloa - barbatii. [...]

  20. gigelosaurus a zis,

    noiembrie 14, 2006 at 16:39

    Să presupunem că icsulescu este foarte aproape de o caracterizare, şi atunci vine don’şoara si zice “neah”, eşti aproape dar nu, eu nu intru in tiparul tău mic, eu sunt o escepţie, io mis unică, eu va intreb : căt credeţi ca a durat pînă a făcut dumneaei măretul plan de revoluţionare a masculilor internauţi pi planul ‘telectual şi care credeţi că ar fi nedesluşitul scop ?
    Să vă dau o pistă
    Cu cît sunt folosite mai multe ipoteze cu atat probabilitatea ca rezultatul final sa fie unul veridic este mai mică.

    O singură idee a stat la baza intregului blog, deşi Ana Gabana susţine ca miezul nu e la indemîna creerelor de mascul şi face tot ce poate sa mascheze adevarul pastrând totuşi pe alocuri aroma initială. Din punctul meu de vedere atacurile la adresa masculinitaţii sunt prea neverosimile chiar si pentru o logica feminina (sic), si mai ramăne o singura ipoteză , blogul este un experiment cu scopul combinat de a creşte ratingul/traficul pe spinarea bieţilor internauţi prea grabiţi logicii si de demonstrare a valorii dumneaei (poate aici mă însel …pentru ca am citit si celălalt blog si chiar imi place, talent exista). Arma aleasă ? după părerea mea o strategie destul de ieftină dar cu mare priză (nici io nu am fost mai destept )

    şi da, am comentat aici numai ca să ma amuz cu tastatura in limba română si e al dracului de obositor :))

  21. bornedbored a zis,

    noiembrie 14, 2006 at 22:23

    Gigi, la câtă reclamă e pe blogul ăsta cred şi eu că vrea să facă trafic.

  22. Din nou despre cenzură « Lead me to the rock that is higher than I a zis,

    noiembrie 17, 2006 at 14:48

    [...]     Acuma observ că şi blogul Eloăi a dispărut în mod la fel de misterios. Si dacă ea suscita anumite controverse, nu poate fi acuzată de folosirea unui limbaj trivial (eu n-am citit toate posturile ei, recunosc, dar chiar dacă au fost folosite nişte expresii mai puţin academice, nu asta era regula). [...]

  23. ck a zis,

    noiembrie 20, 2006 at 21:35

    pfai de capul meu esti obositoare.. (im a girl btw)

  24. phRa a zis,

    martie 24, 2007 at 21:51

    Ma .. revelatii de ale tale am si eu dar sunt exact vice versa .. adica .. na ale mele se adreseaza sexului care vrea sa fie “tare”

  25. crash a zis,

    aprilie 5, 2007 at 7:27

    Ma gandesc sa-ti aduc si eu un omagiu. Dar e la stadiul de gand. Daca in loc sa ma urasti (cum se intampla cu toti barbatii, nu?) iti vine ideea sa-ti schimbi atitudinea? Si cum evident nu sunt croit din alt material, ajung si eu sa te fac sa suferi? Ma mai gandesc.

  26. de ce? a zis,

    aprilie 26, 2007 at 17:38

    verifica linkul spre zoso :))

  27. cartman a zis,

    mai 8, 2007 at 0:32

    Check my blog please :)

  28. yo a zis,

    iunie 1, 2007 at 10:34

    toti barbati`s k kktii … iar al meu e k si altzii….

  29. Emanuel a zis,

    iunie 26, 2007 at 23:02

    Saracii ti-au facut publicitate invonstienti

  30. Emanuel a zis,

    iunie 26, 2007 at 23:03

    e o comb intre involuntar si inconstient :)

  31. lilith a zis,

    septembrie 21, 2007 at 14:24

    eloa, eu sunt cu tine! nu te da batuta si scrie in continuare!

  32. Silviu a zis,

    octombrie 6, 2007 at 5:41

    dupa nr de commenturi se pare ca pagina ta e f cautata… Felicitari si iti doresc la cate mai multe vizitari si cat mai multe commenturi. Bye

  33. Ţ a zis,

    ianuarie 13, 2008 at 3:09

    o intamplare ciudata a facut sa gasesc blogul tau in aceeasi zi in care citeam pe Jazzo, blogul unui prieten, un text ce parea ca-ti raspunde; putine sanse sa te fi citit; nu stiu ce relevanta are sa-ti spun ca e preot… sa zicem, doar, ca in pozitia lui a auzit si stie destule; e posibil sa nu-i poti citi blogul daca nu esti in lista lui de prieteni, asa ca voi copia textul aici
    auguri!

    http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-eyRBZTE1dKhMfVpedlAodA–?cq=1&p=1253&n=28550

    “De ce sunt unele femei singure?
    Cele mai multe femei se marita cu niste barbati. Ele par implinite. Au copii, familie, rude. Alte femei raman singure. Ele par neimplinite, solitare, izolate si sunt, normal, nefericite. Nu se au decat pe ele insele, pe mama si pe tata si, poate, niste rude. Femeia singura reflecta la situatiunea ei si nu mai intelege nimic. Cine sa fie de vina? Inteligenta ei peste medie? O societate cu frana de mana trasa? Succesul intimidant care-i goneste pe masculii speriosi? Or fi toate explicatiile la un loc? Nici una?! Unde sa fie buba?
    Eu unul habar nu am, pentru ca-s barbat si barbatii sunt, se stie, mai putin sofisticati.
    Totusi, bazat pe firava mea experienta de functionar public spun ca: nefericirea unei femei nemaritate este preferabila nefericirii unei femei maritate cu un badaran/ indiferent/ infidel. Soro, asculta la mine ca stiu ce spun: mai bine cu amaraciunea dulcica a singuratatii, a carierei si-a blogului, decat cu veninul, fierea si rahatul unei vieti de cuplu ratat. Nu spun ca toate cuplurile-s ratate, dar marea lor majoritate au acest mic neajuns. Asta este insa o cu totul alta discutie. O femeie inteligenta poate fi singura si pentru ca isi selecteaza cu atentie partenerii. Si, la o adica, nu se gaseste partener, asta e. Daca nu e unul potrivit, ce-o sa faci, o sa te incurci cu unul mai nasol doar ca sa fii cu cineva? Pai abia atunci incepe chinul real.
    In rest, toata discutia asta care aluneca inevitabil in schema “razboiul sexelor” mi se pare o fundatura. Nici o femeie nu e singura pentru ca e inteligenta/proasta/ talentata/tuta/ de succes/ frumoasa/ urata/ saraca/ bogata. E singura pentru ca e suficient de treaza ca sa-si dea seama ca deocamdata nu i se potriveste nici unul. “

  34. ale a zis,

    ianuarie 18, 2008 at 23:14

    HeLLOOO,DO you want to exchange links in blogroll with my website?thanks a lot
    http://www.giornale.fm

  35. drako a zis,

    aprilie 24, 2008 at 17:37

    ahahaha … esti opusul meu. scrii despre barbati iar eu despre femei, lasa ca nu e rau, ia un pupic de la mine unul non-sexual :P

Posteaza un comentariu