mă vrea/nu mă vrea

februarie 17, 2008 at 19:26 (Nehotărâţi)

Dilemele dureroase de la începutul fiecărei relaţii…

  • mă vrea/nu mă vrea
  • mă vrea/nu mă vrea şi refuz să-mi dau seama
  • mă vrea/nu mă vrea acum, deci mă ţine de rezervă
  • mă vrea/nu o să mă vrea niciodată, dar sunt atât de disperată încât mă hrănesc cu fiecare strop de viaţă pe care pot să i-l sorb din priviri
  • mă vrea/nu ştiu dacă dau doi bani pe ce vrea el…

M-am săturat de băieţei nehotărâţi. Eu nu urăsc decât bărbaţii, puştilor ca tine nu pot să le acord nici măcar atenţie. Aşa că rămâi dilematic şi îţi doresc să creşti mare.

30 Comentarii

  1. AL.M.M a zis,

    februarie 17, 2008 at 20:00

    Dupa tot ce ai scris pe blog-ul asta, imi dau seama ca esti o fetita foarte ghinionista. Nu sunt o fiinta altruista, dar sper sa ai si tu noroc macar o zi…

  2. seasonstraveler a zis,

    februarie 17, 2008 at 20:06

    dilemele sunt pentru “ea” sau pentru “el”?… “el” e baieţel nehotărât sau “ea” fetiţă alintată? that is the question!

  3. cria a zis,

    februarie 17, 2008 at 23:29

    ai nimerit-o ca nuca in perete, draga seasontraveler,
    daca tu iti pui niste intrebari de genul “ma vrea?…”, ti le pui pentru tine sau pentru Univers? cred ca ar trebui sa citesti mai atent sau macar sa extragi mai atent o idee ;)

    dilemele sunt in general generatoare de nefericire, dar din pacate nu prea putem sa decidem ce facem in continuare pana cand nu am realizat existenta tuturor variantelor posibile :)

  4. Viorel a zis,

    februarie 18, 2008 at 1:56

    Zi-le Eloa! :D

  5. worlds_pain a zis,

    februarie 18, 2008 at 7:26

    Iti place..mare?;)) crestem noi :D oricum tu esti prea batrana pentru noi :) :*

  6. Georgescu Alexandru Cristian a zis,

    februarie 18, 2008 at 8:23

    Dilemele ? Nu… Mofturi de fetiţă … :D

  7. urbanreality a zis,

    februarie 18, 2008 at 12:30

    nu sunt mofturi , sunt normalitati si confuzii , din partea lui cum am observat . ;)

  8. seasonstraveler a zis,

    februarie 18, 2008 at 13:07

    @cria: first - dacă citeşti atent vei realiza că: 1. ea se satură de băieţei nehotărâţi 2. “dilemele” 4 şi 5 fac vorbire despre o “ea” (sau un “el” cu orientare “dosnică”). Aşa că îmi menţin întrebarea. Cine citeşte superficial?
    second - ca să extrag o idee din ultima ta frază îmi trebuie concediu; totuşi să nu existe confuzii - dilemele (şi alternativele) presupun doar două soluţii pe când variantele sunt teoretic nelimitate… să nu le amestecăm!

  9. cria a zis,

    februarie 18, 2008 at 14:44

    tocmai , ca am citit cateva posturi din blogul asta si mi-am dat seama ca e scris de o femeie (sau numai eu o consider femeie? :D ).
    am luat in considerare autoarea si tematica (frazele de mai sus). deh! mi se pare ca-i evident ca femeia isi pune dilemele/intrebarile pentru ea, nu pentru un reprezentant al sexului opus.
    da, prefer ca si tine sa elimin confuziile cat pot de mult. nu imi reuseste intotdeauna :) In cazul de fata, fraza ultima din mesajul anterior nu explica tot, dar poti sa iti explici singur. ;) sa te ajut: cand pornesti in cautarea si evaluarea variantelor, intai iti pui problema alternativelor (si dilemelor), pe astea le rezolvi practic (cand le rezolvi), dar stii ca in orice situatie - teoretic, nu? - ar fi existat si alte variante. Pe alea trebuie sa le analizezi in faza 1, ca sa ajungi sa “rezolvi” cat mai multe dintre dileme si sa alegi ceea ce iti convine la momentul dat. Asta inseamna, probabil, ca decizi constient.
    concediu placut! :)

  10. Ba ne place ! a zis,

    februarie 18, 2008 at 15:44

    De ce nu ne place emisiunea “Surprize, surprize” de Andrea Marin ?

  11. Viski a zis,

    februarie 18, 2008 at 17:47

    dileme? probleme? nehotarare? eu zic ca asta e farmecul! decizii, decizii, luate de altcineva? copii plangaciosi? hehehe!!!

  12. DOOMy a zis,

    februarie 18, 2008 at 22:02

    Aduci un pic a varianta frustrata a unei Belle de Nuite :P

  13. Cine vorbeste? a zis,

    februarie 19, 2008 at 0:03

    Fa-ti timp sa iesi in parc, sa privesti un fir de iarba inghetat, inchide ochii si simte vantul rece, taios pe obraji, goleste-ti mintea de EL si de celalat EL si de toti EL-iiiiiiii de pana acum. Regaseste-te!

  14. endemic_ss a zis,

    februarie 19, 2008 at 15:42

    deci eo n-am inteles totusi o chestie. Ela vine de la elena sau de la pronumele personal “el” la sex feminin?

  15. Diana a zis,

    februarie 20, 2008 at 9:26

    Cum să nu fie frustrată, când biata de ea se loveşte la fiecare barbat pe care îl întâlneşte de aceeaşi problemă. Bărbaţii sunt foarte superficiali, şi nu caută decât satisfacţia de moment. Sunt toţi făcuţi din acelaşi aluat, de parca ar fi traşi la indigo…

  16. Alin C a zis,

    februarie 21, 2008 at 3:41

    merge si ura. e un sentiment intens. palpabil si cu potential. nu neaparat cu potentialul de a atinge binele idilic, dar macar cu potentialul de a fi captivant.

    greu de suportat e rutina .
    singuratatea in doi

    iar prin definitie, cliche-ul e ‘ceva’ care se produce cu o ocurenta sacaitor de mare. pe subiectul nostru si in vremurile noastre, ‘cliche-ele’ amintite sunt marea problema dintre ea si el. nu ura pe care o invoci tu’ si pe care o confuzi, voit cred, cu pasiunea.

    m-ai facut sa pierd ore bune pe blogurile tale si nu-s genul. mersi insa, a fost o placere. cred eloa ca esti prea inteligenta ca sa crezi in enunturi gen ‘toti barbatii put, mint’ etc. numai prostii generalizeaza pana la absurd, pentru ca asta ii ajuta sa simplifice lumea complexa in care traiesc si pe care altfel n-ar pricepe-o.

    revenind: nu cred ca un om care gandeste si scrie ca tine poate gandi asa. cred ca e fie e o reactie pasionala, fie un joc.

    poate ai vrut sa arati ca multi barbati sunt mitocani - uitandu-ma prin comments vad ca ti-a iesit chiar bine :P

    poate ai vrut sa arati ca multi dintre masculii speciei noastre sunt hiper-orgoliosi si prin asta repeziti in idei si vorbe - si asta se vede destul de clar.

    dar nu toti. eu spEr ca nici macar de o majoritate simpla nu poate fi vorba.

    si chiar daca numai unul ar fi altfel: il botezi ’speranta’ si cauti mai departe.

    bottom line, nu cred urasti barbatii, ci barbatul. caz in care iti recomand sa deschizi geamul intr-o zi cu soare si sa privesti la lume. ‘e’ multi, dar unii ’sunt’.
    daca e doar un joc, felicitari inca o data: I’m lovin’ it!

    ps: apropos de diferentele de mentalitate si de comportament de la barbat la femeie. imo diferentele clare sunt strict cele fizice. placute de altfel, caci ma imaginez un androgin tare trist… celelalte diferente tin in foarte mare masura de educatie, cred eu. si acum intrebarea de 100 de puncte: in societatea noastra romaneasca, cine are cel mai important rol in educarea plodului? nu cumva EA, mama? si daca e asa, atunci cine sa fie vinovat ca plodul creste intr-un individ strain de sfantul sapun, de exemplu? mamele, nu? o concluzie pe cat de simpla si comoda, pe atat de idioata.
    maniheismul in contextul de fata e simply stupid. traim intr-o lume de indivi. al naibii De gri toti :p

    nighty night ca-mi canta cocosul la geam.

    si asa ajungem iar

  17. DeMaio a zis,

    februarie 22, 2008 at 1:31

    Diana, scuză-mă, dar habar nu ai ce spui. Te uiţi des la Mihaela Tatu?

  18. rozana a zis,

    februarie 23, 2008 at 16:51

    oh God, you’re mean! But I love it! Nice blog!
    Si pe romaneste, o sa mai trec pe-aici!

  19. Cris a zis,

    februarie 27, 2008 at 8:40

    Fata asta isi descrie nereusitele ei.De unde gaseste ea atatea defecte barbatilor,nu stiu.Daca e sa ne luam dupa tot ce scrie ea aici,femeia este miss perfectiune,iar barbatul este produsul a sute de defecte.Concluzia? “fata noastra”are o logica defecta.M-ai bine s-ar uita in “gradina ei”,sa vada cum s-a degradat “rasa feminina” de azi.

  20. Cris a zis,

    februarie 27, 2008 at 8:44

    Mai am un comentariu ,exgerat intr-o oarecare masura ,si totusi am sa-l dau: TOT RAUL DIN LUME,IN MOD INDIRECT, DIN CAUZA FEMEILOR EXSISTA. Windows-ul este programul de operare al calculatorului,iar EDUCATIA este programul de operare al omului.Fetele ,de cand sunt ele micute, sunt educate sa fie cam trantorite,parintii le indeplinesc orice dorinte,in limita posibilitatilor bineinteles {mai ales parintii care au fete frumoase,aici este o chestie de psihologie f. interesanta pe care am s-o comentez cu alta ocazie} Ajunse la varsta adolescentei “fetele noastre” se cred deja femei si trateaza viata ca atare ,hmmmmmm!Parintii lor sunt mandrii nevoie mare de cat de repede si frumos au crescut “printesa” lor si o protejeaza ca pe o comoara de mare pret, ca doar este fiica lor,nu-i asa? Pana aici ,comentariul meu vi se pare un pic cam aberant,dar nu e,am sa va “traduc” eu;
    Se observa de la bun inceput ca a fi fata presupune mai multe avntaje {deci nu va mai plangeti},dar asta-i un subiect pe care o sa-l abordez altadata. Ce doresc sa se mai inteleaga din comentariul meu? fetele sunt cel putin la fel de inteligente ca si baietii,dar prin felu’ cum sunt tratate si educate cand sunt mici,sunt “programate” sa fie niste “tampite” atunci cand sunt mai mari.Se stie despre creierul uman ca el se formeaza si acumuleaza cele mai multe informatii la varsta copilariei , iar cum fetele sunt educate sa nu aiba activitati care sa le dezvolte inteligenta si imaginatia practica si utila…..no coment.Asadar,din acest motiv femeile par [am zis PAR} mai putin inteligente decat barbatii: DIN CAUZA EDUCATIEI LOR DE “FATA”.OK, si ce legatura au toate astea cu raul din lume? pai femeile sunt mamele si educatoare noastre in acelasi timp.Cand suntem mici ,majoritatea timpului ne-o petrecem alaturi de mama.Acuma,haideti sa ne uitam putin la lume si sa vedem cat de destrabalata este,cata rautate si nedreptate exista pe lumea asta etc de un milion de ori!In concluzie,femeia nu prea a educat bine lumea de-a lungul istoriei.Pai ce sa educe?ca atunci cand ea este tanara, viseaza la fetzi frumosi,la bogatie,la faima,apreciere etc,iar de spiritul ei se ocupa prea putin.De cate ori n-ati vazut copii care fac belele,iar mamicile protejeaza si ascund “ispravile “acestora de tatzii lor?Daca stau bine si ma gandesc,majoritatea femeilor nu ofera nici un fel de educatie odraslelor.Ele cred ca daca le cumnpara copiilor calculatoare,toale si ai imbuiba de dulciuri,gata,i-au educat,pentru ele asta inseamna educatie.Mi se pare normal sa fie asa,deoarece atunci cand erau tinere alergau dupa baieti musculosi,blonzi,bruneti,cu ochii verzi sau albastri,si au uitat ca mai au si ele un suflet care trebuie hranit si el cu hrana spirituala. In consecinta ,cum au fost ele asa vor fi si copii lor,logic, nu?as putea sa scriu o carte pe tema asta….Va rog sa nu luati in nume de rau ceea ce am scris aici,eu nu am facut decat sa explic catusi de putin unele mecanisme care functioneaza si functioneaza gresit inca de la aparitia omului pe pamant {eu am glumit de fapt,n-am vb. serios}………

  21. amyobedlam a zis,

    februarie 27, 2008 at 14:05

    Doamneee Cris, am vrut sa ma abtin de la un comentariu, pentru ca pe blogul asta se cearta lumea asa de des si se contrazice, ca nu mai stiu cat de relevante imi vor fi cuvintele. Una la mana, multe “rele” s-au intimplat in istorie si si-au gasit justificare in natura vicleana si independenta a femeii, pentru ca barbatii nu ar fi recunoscut nici in ruptul capului ca defapt vina apartine orgoliilor si ambitiilor lor nemasurate. A doua la mina, cine a decretat ca intr-o familie doar mama e responsabila cu educatia copiilor? Tatal nu are nici un cuvant de spus aici? Sau e asa de ocupat cu vinatoarea, dusul la razboi, lamentarea in bar cu tovarasii, munca si adusul bani acasa (uneori) incit preocuparea pentru educatia odraslelor e peste puterile lui? Si de ce esti tu asa convins ca toate fetele sint atasate de mame, de faptul ca numai lor li se confenseaza, tatii fiind lasati la o parte sau eventual mintiti? Paradoxal, in lumea reala lucrurile stau exact pe dos. Baietii sint mult mai mult atasati de mamele lor, vezi nenumaratele drame familiale in care vina o poarta un astfel de barbat ce nu poate renunta la mama nici dupa casatorie. A treia la mana, sau a nu stiu cita, nu are importanta, educatia, cea din familie, pentru ca vad ca la ea te-ai referit mai des, pe linga faptul ca nu o poti pune in paralel cu un sistem de operare al unui calculator (e aberant, sincer) e mai bine structurata in cazul unei fete decit al unui baiat, datorita mentalitatii conform careia o fata trebuie sa stie cum sa se comporte in societate, ce cuvinte trebuie sa-si aleaga, ce tinute trebuie sa adopte, care gesturi ii sint permise in afara casei si care nu. Iar virsta la care fetele viseaza la baieti blonzi/bruneti, musculosi, calare pe cai albi/mercedes-uri se limiteaza undeva la 20 de ani si toate aceste vise sint alimentate de carti, reviste (da, fetele mai si citesc) si filme. Pe de alta parte, am intilnit destui barbati trecuti de 30 de ani care inca mai viseaza la nopti pasionale cu diverse actrite, fotomodele, cintarete, etc. Ca o concluzie, pe femei chiar le preocupa educatia odraslelor lor, indiferent de sexul acestora, pentru ca au acel instinct matern care la voi lipseste uneori cu desavirsire, doar ca o fac in limita puterii lor de judecata. Orice mama, exceptind cazurile patologice isi doreste ca odrasla ei sa stie mai mult, sa ajunga cu o treapta mai sus decit a ajuns ea si are grija toata viata sa-si duca la bun sfirsit acest plan. Si in fond, cum naiba s-a ajuns la o asemenea discutie cind tema era “ma vrea/nu ma vrea” ?

  22. LibertyD a zis,

    februarie 27, 2008 at 19:51

    Cris, eu cred ca tu vrei sa fii mai barbata decat barbatii :)

    In unele puncte iti dau dreptate, dar sunt si niste exagerari si etichetari pe acolo, mai ales in primul comment, tu deja i-ai pus o eticheta lui Eloa. In afara de asta, ce inseamna rasa feminina, si mai ales de azi? Sa inteleg ca ”rasa” masculina a ramas una pura?

    @ Amy: ”Tatal nu are nici un cuvant de spus aici? Sau e asa de ocupat cu vinatoarea, dusul la razboi, lamentarea in bar cu tovarasii, munca si adusul bani acasa (uneori) incit preocuparea pentru educatia odraslelor e peste puterile lui?”

    Din pacate, da. Ne place sau nu s-o recunoastem, tatii sunt cam ocupati de felul lor, mai mult sau mai putin cu cele enumerate de tine.

    Si ca sa revenim, dilemele respective sunt amuzante, la urma urmei suferintele din dragoste sunt cele mai placute, nu? Daca ar fi asa dureroase nu ne-am complace in ele.

    Mult succes cu blogul sau cu ce mai doresti.

  23. cris[nu aia/ala de mai sus] a zis,

    februarie 28, 2008 at 20:58

    Liberty, toti suntem ocupati, nu numai tatii, da? Asta nu-i o scuza. Sau femeia a ramas casnica in mintea voastra si are tot timpul din lume pentru plozi, chiar daca uneori munceste si castiga mai mult decat barbat-so?
    cealalta/cellalt cris: aberezi. In primul rand ca fetele alea rasfatate, cel mai mult sunt rasfatate de proprii tati. Am destule exemple de genul asta. Marea problema a femeilor e de fapt ca atunci cand se indragostesc, lumea lor incremeneste. Nu c-ar fi mai proaste, dar stagneaza foarte mult fata de barbati, la ele orice chichita le opreste viata in loc. Ei n-au problema asta, pot sa fie indragostiti lulea, ca tot isi vad de servici/ studii/ razboi/ gagici/ bere la fel ca inainte, fara sa-si piarda 99% din timp visand cu ochii deschisi si punandu-si intrebari idioate

  24. Pirahna a zis,

    februarie 29, 2008 at 1:45

    Dilemele astea se datoreaza faptului ca femeile sunt proaste si la cat vorbesc ele zilnic inca nu sunt in stare sa comunice.

    Cand vrei sa afli ceva de la cineva, il intrebi. Asa e si in relatii … deci, intreba-l daca “te vrea”.

  25. Cristi a zis,

    februarie 29, 2008 at 10:22

    Amyobedlam,ai spus in postul tau ca baietii sunt mai atasati de mame,corect.Ei, aici este toata “smecheria”………………razboaie,crime,violuri ,etc de un milion de ori.Ce ziceti? si-au facut bine femeile datoria de educatoare? ……………Cea mai mare parte a timpului,copilul si-o petrece alaturi de mama ,nu de tata.Parca ati trai pe alta planeta!…….Voi chiar nu reusiti sa vedeti cum stau lucrurile cu adevarat?……………..vine tatal obosit acasa,stresat,suparat,bani putini,cazuri si necazuri la munca,il intreaba si el pe copilul lui ce note a luat,daca a fost cuminte,daca si-a facut tema .Copilul spune :daaaaaaaaa!,dar nu si-a facuto,iar mamica lui nu a avut grija sa si-o faca.Dupa toate acestea,”barbatul nostru”,daca mai are putere,iese si el la o bere,daca nu,se pune si doarme,ca sa fie odihnit maine la munca…………..caz tipic “de familie”. “Educatia e mai bine structurata in cazul unei fete decit al unui baiat, datorita mentalitatii conform careia o fata trebuie sa stie cum sa se comporte in societate, ce cuvinte trebuie sa-si aleaga, ce tinute trebuie sa adopte, care gesturi ii sint permise in afara casei si care nu”.Amy,ma faci sa rad si sa-mi fie mila de tine! Imi vine acum sa sar de pe scaun direct pe geam {de nerabdare},sa ajung in strada si sa vad si eu aceste ‘zane manierate,educate,elegante,sensibile”,cum se deduce din fraza careia i-am dat eu copy/paste.Nu spun ce as putea gasi pe strada,uitati-va voi si spuneti-mi si mie.Ai mai spus in postul tau ca “da,fetele mai citesc” {spre deosebire de baieti,ha,ha,ha!!!}Ma faci sa ma pis pe mine de ras! Daca fetele citesc pai sa citeasca domne si ele, de exemplu,tranzistorul in regim de comutatie,motorul cu ardere interna,amplificatoare de audiofrecventa, calcule de circuite complexe, etc de un miliard de ori.Dupa ce ca sunt tampite si proaste, fetele se tampesc mai rau citind tot felul de “aberatii literare”. O sa mai scriu un post …. e lung……va urma…..

  26. ullise a zis,

    martie 4, 2008 at 9:45

    Chiar ca au inceput sa apara prea multi fatalai, pai cei nehotarati sunt pe jumate poponari :),un barbat adevarat se duce si ia fara sa ezite ceea ce i se cuvine :)

  27. simona a zis,

    martie 4, 2008 at 10:55

    Ma amuza nehotararea asta la un pusti (asta in cazul in care nu m-a pus naiba sa ma indragostesc deja de el) si o urasc la un barbat in toata firea (de care culmea nu ma pune naiba in general sa ma indragostesc). So…

  28. LibertyD a zis,

    martie 7, 2008 at 1:32

    @Cristi: mai bine lasa :D Pe aia cu femeile e proaste si tampite o spun altii mai bine:
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/29/AR2008022902992_pf.html

  29. cristi a zis,

    martie 8, 2008 at 19:38

    Eu doar atat am de zis: fetele sunt cel putin la fel de inteligente ca si baietii,dar nu prea au ele chef sa -si foloseasca creierul .Puteti sa spuneti ce vreti,dar asa este,un simplu exemplu dau: cati pustani stiu sa instaleze un windows si cate pustoaice stiu sa faca acelasi lucru…..”feministele”vor veni cu argumente,subtiri,de clasa aiv-a si vor spune ca fetele sunt smechere ,istete si se folosesc de baieti pt a le ajuta la unele “chestii plictisitoare”…Voi aduce o “ilustratie ca sa arat cam cum se comporta “feministele”:
    “Draga ai o omida mare pe spate! ei si ce daca! tu ai un sarpe mare pe cap!!!!”
    Eu nu facusem decat sa ai ofer o informatie utila……….no more coments

  30. evamariah a zis,

    iunie 26, 2008 at 16:18

    Nehotararea este de inteles la un pusti, dar cand o vezi la un barbat in toata firea devine enervanta. Un barbat trebuie sa stie ce vrea si sa lupte pentru asta… altfel e doar o imitatie… pacat ca uneori suferim din cauza unor imitatii… eu am un noroc la astia :)…

Posteaza un comentariu